|
国务院下发《通知》 设立“文化遗产日”
|
|
来源： 作者： 发布时间：2006-12-30
|
|
●问题四：管理部门大撒把
从平遥城墙的惊人坍塌，到半年后坍塌的城墙得不到修缮。这究竟是为什么呢？联系一段时间以来，发生在全国不同地区文化遗产身上的咄咄怪事，我们以为：管理部门大撒把、旅游公司对文化遗产掠夺性的开发和相关部门、企业狭隘的保护观念是文化遗产保护的三个瓶颈。 如何突破这三个瓶颈，也是今后做好文化遗产保护工作必须解决的问题。【文化眼】从城墙危机看文化遗产保护的三个瓶颈>>> 网友留言精选
●中国怎么了，怎么到处都在拆了建，建了拆。难道非得等到把所有古建筑都拆光了，才发出无可奈何的感叹吗？文化是一种软实力，但为什么有些政府部门一边夸耀自己祖国的文化，而另一边还仍在到处破坏？真的希望我们的地方官员说话的同时作一点实事。IP：61.48.107.★
●建设，多少破坏假汝之名行之！ 暂且不说北京城整个干掉了，令梁思成哭泣。冯骥才曾气愤地说，把 整个城市交给开发商！在中国还常出现这样的事情，曲阜水洗孔庙，南京毁中山陵搞建筑。简直在糟蹋文物。IP：218.58.75.★
●多一处遗产，也就多了一份责任。保护人类共有的遗产，是历史赋予我们的崇高责任，也是实现人类文 明延续和可持续发展的必然要求。IP:218.94.26.★ zgwww_com
●世界遗产被过度开发，这主要和一些地方官员追求个人政绩、搞所谓的“形象工程”有关系。对于 世界遗产的保护问题，我们不仅需要有识之士，尤其需要“有识之官”。IP:211.95.27.★
●为了迎接奥运，北京可能又在考虑拆除一些古建筑。如果真的这样，我宁愿要古建筑而不要什么奥运会。这可能是我的偏激或者是一厢情愿，但这是我的心声。IP：221.218.35.★
●真是不明白,那些旅游收入的钱都掉到谁的腰包里了,如果平遥古成墙不倒的话,那么现在继续收钱了,说是为了维修费用和管理费用.可出事了却一直没有人管。文物是一个城市历史的象征,少了文物,那么这个城市的文化厚度也就无从谈起了。旅游部门应该好好反思一下,不要等到问题被暴光了才着急。 IP：218.28.164.★
共2页: 上一页 [1] 2 下一页
|
| |
|
[ 收藏]
[ 推荐]
[ 评论(0条)]
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
|
|
| |
|
|
|
