在明末清初剧烈的历史变革中，爱新觉罗·多尔衮是一个特具传奇色彩的人物。他从孤儿弱主到和硕睿亲王，立幼帝，大战山海关，九洲干戈，开国定制， 奠定了清帝国功业。然而，至今人们对其功罪仍各有评说。史上，曾有不少文人骚客、史学家批判抨击多尔衮，多半是批判其为人狂妄自大。

为此，我跑到图书馆一口气捧了八本“大部头”回来啃。可是，在用劲啃书的过程中，似乎发现了一些问题，有所疑惑。

在《中国史稿》里记述着：

“随着权势的急剧膨胀，多尔衮对顺治的表面尊崇也无影无踪。顺治四年（公元1647年），他以体有风疾，跪拜不便为由，对顺治帝不再行跪拜礼。” ①

同时，这些也可以在《清史稿》中找到相应的记载：

“四年十二月，王以风疾不胜跪拜，从诸王大臣议，独贺正旦上前行礼，他悉免。”②

据相关历史记载，多尔衮身体一直欠佳，是在松山大战时劳神太多而种下的病根。入关之后，他“机务日繁，疲于裁应，头昏目胀，体中时复不快”③，故“素婴风疾”，即患有脑血管病。于是，他就“从诸王大臣议”，并得到顺治帝钦赐，悉以免礼。只可惜，一代枭雄最终仍是因此病死在边外喀喇城。（于顺治帝七年十二月初九日戌时）

由此，不禁对史上的“狂妄自大”这四字有所疑惑……

接着，在《中国史稿》里接下来的文字，疑惑更甚：

“顺治五年（公元1648年）十一月，（多尔衮）竟‘背誓肆行，妄自尊大，自称皇父摄政王，凡批票本章，一以皇父摄政王行之。’”④

其注解为“摘自《清史稿》卷一一八，《列传》五，《诸王》四，《睿忠亲王多尔衮》”。

对照资料，认真翻看到第九○三一页，终于找到了对应的文字出处：

“（王薨后）郑亲王济尔哈朗、巽亲王满达海、端重亲王博洛、敬谨亲王尼堪及内大臣等疏言：‘昔文宗文皇帝龙驭上宾，诸王大臣共矢忠诚，翊戴皇上。方在冲年，令臣济尔哈朗与睿亲王多尔衮同辅政。逮后多尔衮独擅威权，不令济尔哈朗预政，遂以母弟多铎为辅政叔王。背誓肆行，妄自尊大，自称皇父摄政王。凡批票本章，一以皇父摄政王行之，……’”

追溯上述所引那一段话的发生背景，不难发现此于多尔衮死后不久，其政敌纷纷出来翻案，揭发他的大逆之罪，对其亲信党羽进行严厉打击。当时，以郑亲王济尔哈朗为首的群臣等合词追论其罪。

与此同时，而在《清史稿》第九○二九页可以看到：

“五年十一月，南郊礼成，赫诏曰：‘叔父摄政王治安天下，有大动劳，家加殊劳，家加殊礼，以崇功德，尊为皇父摄政王。凡诏疏皆书之。’”

同样，在《清史纪事本末》中也有相关资料记载：

“冬十一月覃恩大赫。加皇叔父摄政王为皇父摄政。凡进呈本章旨意俱书皇父摄政王。”⑤

多尔衮一生功绩赫赫，“赫诏”、“尊为”、“覃恩大赫”、“加”，一一显示了顺治帝对其的尊崇加封。多尔衮于顺治元年十月被封为叔父摄政王；接着顺治二年五月，根据赵开心的建议⑥，称为“皇叔父摄政王”；然后加为“皇父摄政王”；直至死后，顺治帝为其举行国丧，并率诸王贝勒文武百官缟服出迎灵车，“中外丧仪，合依帝礼”，被诏追尊为“懋德修道广业定功定民立政诚敬义皇帝”，庙号成宗，附太庙。多尔衮享受了一系列帝王式的丧礼仪式，并得到了帝王级的尊重。然而，又何来“背誓肆行，妄自尊大，自称皇父摄政王”呢？

多尔衮死后一个月内，却又立即被冠以“谋篡大位”之大逆罪名，更被称为狂妄任为之乱臣子，于是被收回尊封，遣出太庙。

百年过后，直至乾隆年间，关于多尔衮一案，乾隆曾诏曰：“则王之立心行事，实为笃忠荩，感厚恩，明君臣大义。乃由宵小奸谋，构成冤狱，岂可不为之昭雪？”⑦于是，多尔衮被“复还睿亲王封号，追谥曰忠，配享太庙”，并且“依亲王圆寝制，修其坟墓，令太常寺春秋致祭。其爵世袭罔替。”⑧

“乃由宵小奸谋，构成冤狱”，那么，“狂妄自大”“谋朝篡位”又为何解呢？是政治辗轧的产物吗？抑或真相远矣？

疑惑不已。

关于多尔衮的种种史实，总叫人迷惑不解，争议不休。尽管如此，但是我们可以肯定地说，多尔衮是清帝国的实际创造者，他对清皇朝所立下的不世之功是不可抹杀的。

一代枭雄多尔衮，这只草原上逝去的雄鹰，仍将永远盘旋在清国的上空，鸟瞰着这片心爱的土地。

参考资料：

①《中国史稿》第七册，第97页，人民出版社。

②《清史稿》卷二一八，《列传》五，《诸王》四，《睿忠亲王多尔衮》，册三○，第九○二九页。

③《多尔衮摄政日记》

④《中国史稿》第七册，第97页，人民出版社。

⑤《清史纪事本末》卷七·二，第41页，上海书店，黄鸿寿著。
共2页: 上一页 1 [2] 下一页