古时亲属之间作伪证不算犯罪

网站地图	RSS订阅
高级搜索	收藏本站

首页 | 国学 | 文化 | 文学 | 历史 | 社会 | 下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |

		当前位置：主页>历史>文章内容

古时亲属之间作伪证不算犯罪

来源：作者：国学发布时间：2006-11-17

与此前的伪证罪相比，这一时期不再采取伪证反坐的量刑标准，而是规定了法定刑。而且，犯罪主体上也有所扩大，增加了鉴定人这一伪证罪新主体。
现行法律
民事诉讼作伪证不作犯罪来处理
我国现行刑法第305条规定：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案情有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
刑事诉讼中的记录人也被纳入了伪证罪的犯罪主体中。伪证罪的适用范围是刑事诉讼，在民事或行政诉讼中提供虚假证言、鉴定、翻译的，不作犯罪处理。
在古代，由于受儒家思想的影响，历朝法律均确立了“亲亲得相容隐”的原则。也就是说，为一定范围内的亲属作伪证的，不构成犯罪。现行法律否定了这一原则，任何人作伪证，都要受到法律追究。
案例链接
古代亲亲相隐不为罪现必须承担法律责任
轰动一时的高莺莺案中，高莺莺的父母即是因涉嫌伪证罪被刑事拘留。
2002年3月15日，湖北省襄樊市老河口市宝石宾馆服务员高莺莺在宾馆身亡。法医尸检后得出结论：高莺莺系坠楼自杀身亡。高莺莺的父母奔走上访。该案经媒体曝光后，引起社会广泛关注。公安机关成立专案组对该案进行复查。

国/学/参/考

2006年7月，高莺莺父母掌握的关键证据———沾有精斑的高莺莺内裤经公安机关鉴定：精斑为其父高天虎所有。7月23日，高莺莺父母被襄樊市公安机关以涉嫌伪证罪刑事拘留。
姑且不论该案的真相如何，放在封建社会，从维护宗法伦理的法律原则出发，即便高莺莺父母确系作伪证，考虑到其因女儿离奇死亡而报复心切，也可能会判处无罪或者从轻处罚。但在今天，高莺莺父母必须承担法律责任。

共2页: 上一页 [1] 2 下一页

[

收藏] [

推荐] [

评论(0条)] [返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]

用户名：（新注册）密码：匿名评论

评论内容：(不能超过250字，需审核后才会公布，请自觉遵守互联网相关政策法规。

§最新评论：

热点文章

·一句话之外的“安康公主”
·梁衡：大有大无周恩来
·清朝历代皇帝画像
·大清皇帝的悲哀清朝后宫"佳丽"
·清朝太监的真实的裸体照片！（图
·揭开唐玄宗与杨贵妃情深似海之谜
·刘瑾：从小太监到站皇帝
·中国古代刺客名人堂
·破译哈纳斯湖怪之谜
·武则天与面首薛怀义
·汉代的吴越文化
·批驳《清朝是中国历史上最强盛的