日本旧石器时代考古造假事件述评(3)(20060911)

网站地图	RSS订阅
高级搜索	收藏本站

首页 | 国学 | 文化 | 文学 | 历史 | 社会 | 下载 | 专题 | 会员中心 | 文库 | 社区 | 论坛 | 文摘 | 博客 | 地理 | 海外 |

		当前位置：主页>历史>文章内容

日本旧石器时代考古造假事件述评(3)(20060911)

来源：网络文摘作者：国学发布时间：1969-12-31

　
在和藤村本人进行交涉的同时，特别委员会还与各地考古团体合作，对藤村过去染指的遗址分批进行了排查。专家们对部分保存下来的遗址进行了重新发掘，但并没有发掘出货真价实的旧石器遗物，倒是在个别遗址中发现了过去未被挖出来的、“漏网”的藤村造假石器。更多的遗址在发掘结束后由于土地被另做他用等原因，已无法进行重新发掘，只能依靠原来的发掘记录和出土的石器进行分析。经过对石器的分析，专家们发现有些遗址的石器的石材与遗址当地所产的石材不符，是来自远隔数百公里的其他地方。这种现象明显违反了旧石器时代人一般都是在生活所在地就地取材制作工具的常理（石器远距离移动的现象一般出现在新石器时代以后）。另一方面，根据以往旧石器文化的研究成果可知，旧石器时代原始人的智力水平和工具制作水平要远远落后于新石器时代的原始人。因此，根据石器类型学的比较研究也帮助人们排查出一大批假石器或非人工加工的自然石。再有，在过去20年中，在东北地区出土的旧石器中有不少石器上带有被铁器划过的划痕，划痕上的铁残留物形成氧化铁，也就是铁锈的锈斑。铁器是文明时代的产物，只有在特殊的情况下才可能在年代久远的旧石器上留下印记，比如随着地层的变动，旧石器有可能被搬运到地表，与农耕具等铁制工具相撞击，从而留下划痕。在一般情况下，埋藏在较深地层中的旧石器是不会出现铁器划痕的锈斑。因此，那些不是从地表采集来的有铁器划痕的石器，很可能不是旧石器时代的遗物。通过上述方法的综合分析和排查，东北地区现有的大批前期和中期旧石器的性质遭到怀疑。至于那些由藤村新一亲手挖出的“前•中期旧石器”就更无法让人相信了。 ZGWWW
通过上述两方面的工作，一大批假旧石器被排查出来，一批所谓的旧石器时代遗址正在等待最终的“判决”——将其从全国旧石器考古遗址名单中删除。
藤村的造假活动给日本旧石器考古界造成了无法弥补的创伤和损失。首先，他的造假行为使日本前•中期旧石器时代考古的发展步伐倒退了整整20年，使考古学界苦心编织出来的日本前•中期旧石器时代编年体系顷刻之间土崩瓦解。他的造假活动还大大降低了日本国民和外国学术界对日本旧石器考古学家和考古成果的信任，从而使日本考古学界蒙受了巨大的耻辱。
其次，他的造假活动还在经济上造成了极大的浪费和损失。当年在发掘东北地方的旧石器遗址时，各地的行政机构和发掘团体为他的发掘投入了大量的人力和财力。比如，在发掘北海道总进不动坂遗址、岩手县瓢箪洞穴遗址、宫城县上高森遗址、山形县袖原3号遗址等4处遗址时，各遗址所在地的地方政府向藤村所在的东北旧石器文化研究所提供了总金额达2325万日元（约合人民币140万元）的发掘补助金。在援助藤村等人发掘埼玉县秩父市的小鹿坂和长尾根两遗址时，埼玉县政府曾批准了一个补助金额高达8000万日元（约合人民币450万元）的预算计划。今天，这一笔笔饱含纳税人血汗的发掘补助金也随同藤村的假石器付诸东流了。在最近的对藤村造假遗址进行重新发掘调查的过程中，面对发掘团体提出的新的发掘补助金申请，各地方行政部门的反应已十分冷淡。

ZGWWW

五、重新验证未“受灾”遗址

在日本考古学界加紧收集藤村造假证据的过程中，人们将怀疑的范围逐渐扩大到战后50年来日本旧石器时代考古的其他重要的遗址和遗物上，通过学者的讨论，动摇了过去对这些遗址和遗物所下的结论。
日本的旧石器时代考古的正式展开始于第二次世界大战以后。在此之前，尽管有一些个别的研究成果，但学术界的主流观点并不承认更新世的日本列岛有人类生存。所以考古调查一般是挖到更新世地层（即红土层）时就停止了。1946年，一位名叫相泽忠洋的民间考古爱好者在群马县岩宿地方的一处暴露的红土层中发现了石器，接着，日本明治大学的考古学家在1949年对岩宿遗址进行了正式的发掘调查，结果也发现了石器。人们根据这一发现认定更新世的日本列岛曾有人类生存，也就是说当时日本列岛上存在着旧石器文化。在岩宿遗址发现后的10年里，日本考古界在北至北海道、南至九州地区的广泛区域内也发现了埋藏于红土层中的石器。并且，这些石器出土时都不伴有陶器。由于当时的考古学家还不能断定这些石器就是更新世的遗物，因此不少学者并没有直接称之为旧石器文化，而是称作“先绳纹文化”、“无陶器文化”或“前陶器文化”。直到1980年代以后，随着更新世地层的确认，才有更多的学者开始使用“旧石器时代”的称谓。关于日本旧石器时代的分期，日本学界一般采用国际流行的分期法分为前期、中期、后期三期，其中前期的下限年代为13万年前；中期为13万年前—3、4万年前；后期为3、4万年前—1万年前。另外，也有些学者采用两分法，即以3万年前为界分为前后两期。 ZGWWW
在对日本列岛更新世地层的遗物进行研究的过程中，一项特殊的研究在1960 年代以后迅速发展起来，这就是火山灰地层编年学。日本列岛是一个多地震、多火山的国家，素有“火山国”、“地震国”之称。更新世晚期的日本列岛，火山活动频繁，火山喷发剧烈，且规模很大，成为当时日本列岛自然环境的一大特色。人们在研究中发现，大约在2•5万年前，九州南部的鹿儿岛地区曾有过一次大规模的火山喷发，火山灰覆盖了日本列岛的大部分地区，并且还散落到朝鲜半岛和中国东北地区。由这次喷发造成的火山灰层被称作“蛤良•丹泽火山灰层”，简称“AT火山灰”。该火山灰层今天成为人们划分后期旧石器时代的标志性地层。通过对火山灰层的对比，可以大体把握各地出土的后期旧石器时代的文化编年。
不过，大量的火山灰土壤的存在也给日本旧石器时代考古，特别是前•中期旧石器考古带来了一个很不利的因素，即旧石器时代的骨角等有机物质极容易被火山灰的酸性土壤溶解。世界上其他碱性土壤较多的地区，骨角等有机质物质可以保存下来，因而能将人骨、动物遗骨、骨角制品和出土石器放在一起进行比较和分析。然而日本的旧石器考古研究中可利用的骨角材料很少，特别是前•中期旧石器考古研究中可利用的只有石器。这样一来等于规定了日本的前•中期旧石器时代考古学只能走对石器进行详细研究这一条路。国/学/参/考
战后日本旧石器时代史的研究大体上可以1980年代为界分为前后两个时期，前一时期出土的遗物和少量人骨都属于后期旧石器时代。1980年代以后，前•中期旧石器考古发现明显增加，但这期间的许多成果与藤村的造假活动有关。在藤村的造假活动败露之后，前•中期旧石器的研究成果被基本否定，由此还使人联想到3、4万年前至1万年前的后期旧石器时代的研究成果的可靠性问题。迄今为止，据称日本考古学界已在日本列岛上发现了5000处以上的旧石器时代文化遗址。与此同时，还发现了一些属于晚更新世的人骨化石，其中包括著名的明石人、葛生人、浜北人、三日人、牛川人、港川人、圣岳洞穴人等人骨化石。在过去的讨论中，这些人骨化石一般被认为是证明日本旧石器时代人存在的“铁证”。虽然1980年代以后出现了一些反对意见，但这些反对意见并未受到重视。在一般历史书和教科书中，肯定这些人骨化石的真实性的观点仍占上风。
共3页: 上一页 1 [2] [3] 下一页

[

收藏] [